龍湫寶塔
林大春生于1523年12月9日(明嘉靖二年十一月三日),字井丹、邦陽,號(hào)石洲,潮州府潮陽縣縣廓都(今汕頭市潮陽區(qū))人。1550年(明嘉靖二十九年)中嘉靖庚戌科進(jìn)士,歷任行人司行人、戶部主事、浙江提學(xué)。晚年歸老,于1588年(明隆慶二十二年)2月12日離世。
林大春官不顯赫但文名頗著。為人操守高潔,為官廉潔剛正,晚年作為潮州府最為著名的鄉(xiāng)賢之一,積極參與鄉(xiāng)梓事務(wù),對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)具有很大的貢獻(xiàn)。代表作品有《井丹集》、《潮陽縣志》等。《明史》“藝文四”收有《井丹集》目。
人物生平
三次北上赴考
1540年(明嘉靖十九年),作為博士弟子員參加考試,都獲“高等”。
1543年(明嘉靖二十二年),林大春在府試中獲“異等”,被“召置五經(jīng)館下,盡友嶺南知名士”。至省試時(shí),“每試冠多士,多士也自以為弗及”,卒“領(lǐng)鄉(xiāng)貢”。但越年春上京赴考不第;三年后再次上京赴考,又不第,不禁心灰意冷,與摯友陳宗魯潛修于城北的鳴鶯亭,探究起性命之旨。
1550年(明嘉靖二十九年),林大春第三次北上赴考。據(jù)載,林大春與張時(shí)、錢有威并稱“守部三杰士”。張時(shí)“慷慨好談邊事,自負(fù)不在淮陰(韓信)下”;錢有威“經(jīng)術(shù)明習(xí),于人無擇,生徒滿京師”;而林大春則“介然孤立,非其義不茍容”。為此同僚分別以“任”、“和”、“清”評(píng)價(jià)三杰。
仕途波折推進(jìn)
林大春考獲三甲進(jìn)士時(shí)期,嚴(yán)嵩正“執(zhí)文柄,凡后進(jìn)有文名者皆招致門下”。為此曾令其子和門客前往游說林大春為嚴(yán)嵩司奏記。林大春斷然“以疾辭”。及后,嚴(yán)嵩又派人暗示林大春,說“吏部選新進(jìn)士入中書直閣”,已首列林大春之名。林大春“再辭不就”。結(jié)果僅授行人司行人,出使陜甘。
1557年(明嘉靖三十六年),林大春赴京復(fù)命,途中因病逗留了,新任尚書上書彈劾。奏疏正蓋章上封,恰好大春趕到,尚書遂把大春之名從奏疏上除去。大春極力替同舍郎數(shù)人辯解。尚書不聽,于是幾位同僚均被貶黜,只留林大春執(zhí)掌部事。因?yàn)榱执蟠撼煽冿@著,其父親被詔封為承德郎。
林大春曾隨眾官員抵西苑直廬謁見嚴(yán)嵩,嚴(yán)嵩一見林大春即感嘆地說:“古有名可得而聞,人不可得而見者,公之謂也。”把林大春說成是如同古代的只能聞其名而不能見其面的賢士,這就使得同時(shí)前往謁見的十多人“相顧愕然”,以為林大春已認(rèn)嚴(yán)嵩門生,但看林大春的拜帖,落款卻不稱“門下”,只寫“戶部主事”的官銜而已。有人為此發(fā)問,林大春解釋說:漢代董仲舒拜見宰相,謁帖也只寫“江都相仲舒”而已。眾人既驚嘆又佩服。
仕途再遇彈劾
御史耿定向上疏彈劾吏部尚書。因林大春與耿定向和姜寶、王會(huì)、胡直過從較密,吏部尚書懷疑林大春等四人為耿定向協(xié)從,遂疏請四人外放任僉事。對(duì)此,京華輿論深抱不平,號(hào)為“四君子”。林大春于1560年(明嘉靖三十九年),出任湖廣江防僉事,取道江西回鄉(xiāng)省親,路遇流賊擾亂江右,廣昌危急,林大春為“調(diào)兵卻賊,以保有孤城,昌人德焉”。廣昌圍城一解,林大春即急急南歸,但至家時(shí)其母已去世三個(gè)月。
1563年(明嘉靖四十二年),林大春居家守制未滿,正值倭寇大舉進(jìn)犯。倭寇在潮陽城外焚燒民舍,發(fā)人冢墓,擄掠一空;又造臨沖之車,環(huán)城而攻。林大春力倡距守,與縣令郭夢得招募踏頭兵400多人,入城分布各門,與倭寇對(duì)壘,相持50余日,終于擊退賊兵。在守城期間,分巡張冕也督兵參加防御,派蕭心為將。蕭心“心謀不軌,首鼠兩端”,被士民擊殺。張冕上書按院陳道基,誣告生員蕭某、鄭某等十余人“妄殺良民”。林大春聞知異常憤激,立即致函按院,備述原委。陳道基深信林大春所言,當(dāng)堂燒焚張冕原狀,使蕭、鄭諸生員得以洗雪。
林大春守制期滿,起補(bǔ)河南睢陽陳州道僉事。他“守正執(zhí)法,不避權(quán)貴”,曾將高拱犯法門徒按律處斬。
1566年(明嘉靖四十五年),朝庭“大計(jì)”天下,林大春按例回朝。時(shí)高拱已復(fù)相位,乘機(jī)將林大春削職歸里。“士民追送數(shù)百里”。越年,隆慶帝即位,河南道巡按顏鯨上疏為林大春辯枉。不久,高拱再度免相,吏部遂起用林大春為廣西蒼梧道僉事。林大春蒞任后,與督撫吳桂芳協(xié)同全力整飭兵備。同時(shí),林大春力倡營房改用瓦房,以減少火災(zāi)。自此,蒼梧兵備為之一振。時(shí)兵部侍郎譚綸與總兵俞大猷督軍剿倭于薊遼,慕名擬聘林大春為幕府參謀。林大春不愿離開蒼梧,推薦張時(shí)。同年,隆慶帝詔封林大春之父為奉政大夫。
1568年(明隆慶二年),林大春改任浙江提學(xué)。隆慶為冊立太子,詔令各地選拔諸生入貢太學(xué)。林大春集中兩浙生員2000多名,會(huì)于武林,挑選了90名赴試,結(jié)果“適試首選者六人,余悉高等”,殿閣大臣無不稱異,通令各地今后選取貢士當(dāng)以浙江為模式。吏部尚書楊博嘉許林大春能力,特為其疏請“晉秩憲副,督浙學(xué)如故”。與此同時(shí),隆慶又詔修世宗實(shí)錄。林大春在浙江廣泛搜求有關(guān)人物,著為列傳若干卷呈進(jìn)。隆慶批下史館禮官會(huì)閱,審議十日,皆無異詞,隆慶也很滿意。為此,林大春“名藉甚,京、省學(xué)官馳書使,質(zhì)疑難者不絕于道”;“吳中人士渡江問業(yè)者日益”。有的則邀大春蒞臨講學(xué),為此,林大春足跡遍于兩越。
1569年(明隆慶三年),林大春被免職歸里。當(dāng)時(shí),楊博被讒罷官,高拱再度起用,并兼掌吏部。在朝浙江籍居要職者,深知高拱對(duì)林大春未釋前隙,又記恨林大春對(duì)他們所請“一無所受”,所以攻擊林大春所擬試題有譏刺大臣之語,以激怒高拱。高拱的心腹帶頭上書彈劾大春擬題“斷裂經(jīng)義”,高拱更誣奏林大春“高自標(biāo)題,樹立赤幟”。于是被罷官。林大春歸時(shí),浙江士子沿途相送,“絡(luò)繹不絕”。
林大春回鄉(xiāng)時(shí)兩袖清風(fēng),只帶回?cái)?shù)篋書籍,門生記述他“家居僅立四壁”。1570年(明隆慶四年),其父去世,林大春可以親自為父送終,不禁寬慰地說:“假使當(dāng)年新鄭(高拱)不復(fù)擠予,予安得有今日哉。”
歸鄉(xiāng)潛心著述
在故土,林大春安于現(xiàn)狀,在1572年(明隆慶六年)春,穆宗去世,神宗即位。高拱再度罷相,張居正代。嶺南鎮(zhèn)巡諸公先后有十多人疏薦林大春。有人以張居正奔父喪之機(jī),寄言只要得到林大春“誄辭一章,卿位可立至”。但林大春不為所動(dòng),他認(rèn)為張居正“負(fù)才欠學(xué),動(dòng)多躁妄,必及于難”。不久,張居正果然“以擅權(quán)敗”,還被抄了家。
此后在家潛心著述,曾應(yīng)知縣令黃一龍之請,篡修《隆慶潮陽縣志》。后歸老潮陽18年,招收都(今汕頭河浦區(qū)等地)當(dāng)時(shí)常有盜賊,當(dāng)局欲加清剿,極力予以勸阻,使萬余人免遭屠戮。于1588年(明隆慶二十二年)2月12日離世。逝世后被崇祀于鄉(xiāng)賢祠。
文學(xué)成就
林大春家居近20年,“杜門著書”,“不事干謁”,“以翰墨自娛”。他的著述頗豐,“門生、故人多求為梓行,先生辭卻之”。他的文章弘博雄渾,奇?zhèn)サ矗劦勒撜孔R(shí)高瞻,說理抒懷,意超境高。他所寫的詩,“各備諸體,有漢魏風(fēng)”,運(yùn)典渾成,矯然脫群。他還“善草書,日埽數(shù)百幅,略無倦色”,臨池“求不暇接”,能“得一幅,如獲拱璧”。
林大春主要著述有《井丹詩文集》、《潮陽縣志》、《瑤草編》等。現(xiàn)所見之《井丹詩文集》二十卷,初刻于他卒后的1591年(明隆慶二十五年),為其子林克鳴所編《井丹集》,共18卷,另有首卷及附錄。1935年潮陽郭泰棣以吳興嘉業(yè)堂藏萬歷刊本與林大春遠(yuǎn)孫林奮生家藏“舊印祖本”互為校補(bǔ),移易刪并,重編為《井丹林先生文集》20卷并印行。1980年香港潮州會(huì)館董事會(huì)以之作為“潮州文獻(xiàn)叢刊”之三,影印發(fā)行,成為目前研究者最方便使用的一個(gè)本子。
林大春《井丹詩文集》二十卷 ,又稱《井丹林先生文集》,該集為今見最完備之林氏著作。
林大春版的《潮陽縣志》,即隆慶版《潮陽縣志》,人稱其體裁“依悉《漢書》”、“人皆以為有國史之筆”。該部共分十五卷,依次為:建置沿革紀(jì),縣事紀(jì),職官表,選舉表,恩命表,輿地志,民賦物產(chǎn)志,風(fēng)俗志,官署志,壇廟志,名宦列傳,
鄉(xiāng)賢列傳,列女傳,流寓列傳,文辭志。
從林大春編修的《潮陽縣志》看出其嚴(yán)謹(jǐn)治史學(xué)風(fēng)。志中文字皆有所本,決不憑主觀臆測、牽強(qiáng)附會(huì)。
依據(jù)有三:一取之史籍,二憑文物舊跡,三為親自經(jīng)歷聞見考證。如在文天祥傳后記:“乃取公所自為記年錄,參諸史傳撮其大者書之。”
志中所記文天祥從和平里退兵經(jīng)麒麟橋至海豐行軍路線等等史料于今特別珍貴,又如記述潮陽縣城抗倭保衛(wèi)戰(zhàn)、西臚鳳山抗倭戰(zhàn)斗翔實(shí)生動(dòng),而在記他親自到西臚鎮(zhèn)古雪巖洞里所見到的如荔枝果實(shí)般的梅果,至今已為罕見,這些都是今天研究鄉(xiāng)土歷史文化生產(chǎn)的極有價(jià)值的資料。
林大春在縣志里對(duì)屬于民間傳說的諸如神助大峰造橋故事只記為“相傳”,而對(duì)于一些未能辨認(rèn)考證的文物則加以說明,留待后人考證發(fā)現(xiàn)。
軼事典故
黃眉童降世啞仔
傳說明朝時(shí),潮陽縣城內(nèi)有一個(gè)林員外,家住林厝大廳。有一夜,員外夢見黃眉童子在他家降世,醒來后,他手摸妻子的肚皮,將夢境講給妻子聽,妻子說還未有孕怎么“降世”。第二天,一老佃戶擔(dān)谷來還租,身后跟著一個(gè)孩童。這孩童身穿短褲,滿身臘黃,又是個(gè)獨(dú)眼兒。員外一見就想起夢中的黃眉童,要佃戶將孩童送給他,佃戶說這是個(gè)啞仔。員外說:“啞仔也要!”這樣,啞仔就留在林員外家。這就是林大春了。過了幾年,啞仔七、八歲了。一個(gè)中午,啞仔和孩子們在圍看人家挖井,有一孩子在井涂中扒出一顆圓圓石珠,竟會(huì)閃光,啞仔眼尖,從這孩子手中奪過石珠,轉(zhuǎn)身就跑,孩子們就追他。半途,啞仔就把石珠含進(jìn)嘴里,石珠滑溜,竟吞進(jìn)里去了。他怕被父母責(zé)罵,就躲在家里,不敢出來。孩子們就在他家門口嚷著要石珠。他母親問明情由就叫出啞仔,要他交出石珠,誰知啞仔開口說話:“我無拿石珠……”啞仔會(huì)說了,母親非常歡喜,再細(xì)問,才知石珠被啞仔吞進(jìn)肚里。大家因他吞了石珠才會(huì)說話,都叫他“石珠”。
一目七行背論語
傳說林員外去世后,石珠(林大春)家道落薄,但他仍刻苦讀書,常向鄰居借書,左鄰右舍的書都借讀完了。有一天,他有事上街,見一私人印書攤,就站在攤前翻看了很多書,書攤主人說:“孥仔弟,你是看書,還是嗅書,不要弄臟了我的書!”石珠說:“不會(huì)弄臟的。”書攤的主人問:“你看得懂么?”石珠說:“不但看得懂,還會(huì)背念,我一目觀七行。”書攤主人不信,隨手拿起《論語》說:“背得出,我全部的書,折三成價(jià)給你。”石珠就把《論語》背誦出來,書攤主人很驚奇,向他說了很多好話,送他一套史書。
考場趣事三二則
后來石珠取名林大春,上京赴試,中進(jìn)士,后任浙江提學(xué)僉事,不久又提為提學(xué)副使,曾主考浙江二次。傳說他第一次當(dāng)主考官時(shí),將一名可中解元的秀才壓為舉人。第二年,這位舉人中進(jìn)士,朝見皇帝時(shí),見林大春在座,就控告林大春當(dāng)主考作弊,說:“我的文章可中解元,卻被壓下,而那個(gè)中解元的文章卻比我差,”皇帝問林大春,林大春答道:“他的文章中的群字將君與羊并列,不合朝考體,有欺君之罪。”皇帝派人往查試卷,果有此事。遂于幾年后,再派他到浙江當(dāng)主考。后人為紀(jì)念他,將他家鄉(xiāng)故居的巷道取名“文宗巷”。
幾年之后,一次告假回家探親,偶遇舊梓開科,適值一姓尺的宗師來潮主考。這位尺宗師,恃才傲慢,入潮后獲悉潮州有七賢,很不服氣。他聽說林大春回鄉(xiāng),就把林大春請來,要他應(yīng)對(duì)。尺宗師搖頭晃腦吟出:“七鴨浮江,數(shù)數(shù)三雙一只,”林大春一聽,哈哈大笑,對(duì)曰:“尺魚戲沼,量量九寸十分。” 尺宗師羞得滿臉通紅,啞口無言。
史籍記載
明.張廷玉《明史》卷九十九.志第七十五.藝文四。
林大春《井丹集》十五卷
清.順治.吳穎《潮州府志》卷六“林提舉傳”。
歷史評(píng)價(jià)
在鄉(xiāng)的林大春一直關(guān)注并介入地方和鄉(xiāng)族事務(wù),舉其大者,包括組織鄉(xiāng)兵抵御“倭寇”、多次干預(yù)官府招撫海盜并在潮陽沿海安置“撫民”的舉措、結(jié)交地方官員并就地方事務(wù)建言、參與公共設(shè)施的修建和地方文化建設(shè)、編修《潮陽縣志》等地方文獻(xiàn)等等。其所作所為,本是許多士大夫在自己家鄉(xiāng)都會(huì)做的,只是因?yàn)檎?dāng)?shù)胤郊眲?dòng)蕩,社會(huì)重新建構(gòu)的時(shí)期,林大春作為著名“鄉(xiāng)紳”的舉動(dòng),對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)具有了影響深遠(yuǎn)的意義。
林大春為人操守高潔,為官廉潔剛正。初登進(jìn)士,首輔嚴(yán)嵩即聞其名,欲招致于門下,許以分派優(yōu)缺,而不愿投附。任行人時(shí),奉命出差秦中、泉南,拒卻藩王及大臣金帛饋贈(zèng)。任睢陳兵備道,執(zhí)法無私,懲處原首輔高拱不法之親信,其后又曾拒絕為首輔張居正之父撰作祭文(導(dǎo)致后來被罷免官職)。
林大春是明代潮汕七賢之一,有一代名儒美譽(yù)。其著作甚豐,有《瑤草篇》、《井丹集》傳世。然而他在《潮陽縣志》“山川篇”卻附記著:“今所記不過聞見,所及與夫肖生端漸之所考證成書者所為增廣之。”肖端漸是潮陽生員,是該志分校者之一。林大春卻鄭重其事地將其考證成果記上,不把功勞據(jù)為己有。林大春這種尊重他人勞動(dòng),引用他人著述加以說明,這樣的文德應(yīng)當(dāng)發(fā)揚(yáng)光大。
![]() |
![]() |
管理員
該內(nèi)容暫無評(píng)論