前天，由市古城文物保護(hù)管理中心、市申報世界文化遺產(chǎn)中心聯(lián)合主辦的“潮州古城申遺策略研究——對比分析成果專家指導(dǎo)交流會”在市古城文物保護(hù)管理中心舉行。會議特邀多位文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域?qū)＜遥Y(jié)合潮州古城實際情況與申遺需求，從價值定位、特色挖掘、工作推進(jìn)等方面提出專業(yè)建議，為申遺工作把脈定向。

　　據(jù)介紹，潮州古城申遺工作目前已階段性完成歷史文獻(xiàn)、文物檔案、考古發(fā)現(xiàn)報告等資料的搜集整理，初步構(gòu)建起較為完備的申遺基礎(chǔ)研究資料庫。聯(lián)合中國文化遺產(chǎn)研究院專家走訪調(diào)查54處重要文物點，系統(tǒng)梳理了古城傳統(tǒng)民居與西洋風(fēng)格建筑的特點、街巷肌理、活態(tài)傳承的民俗文化等；初步提煉出“海洋商貿(mào)文明與多元文化交匯的見證”“中原移民文化與儒家傳統(tǒng)思想傳承的典范”“古代城市規(guī)劃布局智慧與建筑藝術(shù)成就的體現(xiàn)”三大具有潛在的突出普遍價值方向；完成與同類古城的對比分析研究，進(jìn)一步明確潮州古城的獨特性與不可替代性。

　　與會專家充分認(rèn)可現(xiàn)階段研究成果，并基于國際視野與專業(yè)經(jīng)驗，為如何更好開展潮州古城申遺工作提出建議。

　　“潮州古城不僅山水格局、街巷肌理等物質(zhì)形態(tài)保存完好，更難得的是，在古城里生活的依然是潮州本地人。” 廣東省文物考古研究院院長、研究館員曹勁指出，潮州古城的核心價值在于其完整的活態(tài)傳承與真實的生活延續(xù)。她認(rèn)為，目前暫定的“海內(nèi)外潮人的精神地標(biāo)”這一申遺定位，充分體現(xiàn)了潮州古城的文化屬性和全球影響力，應(yīng)將其作為核心主題貫穿申遺工作始終。同時，她強(qiáng)調(diào)古城申遺不能只關(guān)注街巷、老房子等物質(zhì)載體，更要重視傳統(tǒng)傳承，關(guān)注本地居民保留的“活標(biāo)本”式古代習(xí)俗與生活場景；制定系列規(guī)劃、法規(guī)提供保障，推動各部門協(xié)同配合，最終實現(xiàn)“大家共享申遺成果”這一核心目標(biāo)。

　　浙大城市學(xué)院文化遺產(chǎn)研究中心副主任、副研究館員王毅建議，采用“國內(nèi)——東亞、東南亞——外圍區(qū)域”三圈層結(jié)構(gòu)優(yōu)化對比研究框架，以更清晰地展現(xiàn)潮州文化的輻射范圍與影響路徑。此外，他建議加強(qiáng)宣傳推廣，一方面邀請資深專家參與學(xué)術(shù)交流，利用海外潮州會館等渠道擴(kuò)大國際影響力，向國際專家傳遞潮州古城價值與保護(hù)措施；另一方面加強(qiáng)政府宣傳，獲取市民發(fā)自內(nèi)心的廣泛支持，充分發(fā)揮海外潮人在申遺中的作用，進(jìn)一步凸顯潮州古城作為“海內(nèi)外潮人的精神地標(biāo)”的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)特征。

　　潮州市文化遺產(chǎn)保護(hù)專家?guī)斐蓡T吳志敏提出：“潮州是潮人對外交流的民間起點和反饋樞紐，潮人通過‘大米之路’走向東南亞、東亞，又將海外文化帶回，這種民間主導(dǎo)的雙向互動是區(qū)別于其他古城的關(guān)鍵。”他建議，應(yīng)進(jìn)一步突出潮州作為“民間文化輸出與反饋樞紐”的獨特價值，深入挖掘僑鄉(xiāng)建筑、方言習(xí)俗等中外交流痕跡，強(qiáng)化潮州在世界文化交流中的唯一性；在對比研究中，應(yīng)聚焦與潮州具有文化相似性和競爭關(guān)系的東亞、東南亞城市，尤其要在時間、空間與價值維度上深入辨析其與泉州古城的差異，避免產(chǎn)生申遺“同質(zhì)化”誤解。

　　市申報世界文化遺產(chǎn)中心表示，將充分吸收專家意見，進(jìn)一步完善申遺策略與對比分析文本，聚焦“活態(tài)古城”和“精神地標(biāo)”核心價值，深化差異化論證，推動潮州古城申遺工作進(jìn)入新階段。

　　（潮州日報全媒體記者 陳婕）